林代書借錢、借貸、借款資訊站

當他開口之後
我就覺得這個人怎麼可以爛成這樣
一個男生跟女生借錢就算了

還跟前女友借

還有什麼叫你弟說可以來問我

當我ATM嗎

這世界上很多人因為反對而反對
而凱蒂總是因為執著而執著
或許執著的每件事不如預期結果
但方方從來沒有後悔我所堅持的
那一刻我真的為我的過去的努力和執著感到非常非常的不值得

站在他的角度 或許他真的很無助才求助於我
站在我的角度 在我最無助的時候你在哪裡呢
還不是想盡辦法怎麼追求到那位你心儀女孩

而他說他一直都默默的關心著我
如果我TMD當時還相信你 我真的可以去撞牆了
白癡都知道 你是在開口以前觀察我最近的所有動態
還有什麼黃色小鴨

是在交換條件吧!!!
當初是因為愛你 想和你一起看黃色小鴨
現在看破了你 誰要跟你去看黃色小鴨
老娘現在單身 要跟誰看黃色小鴨都可以
你覺得我還會在乎跟你看黃色小鴨嗎
(粗話多了點希望不要介意)

很慶幸的他早把我甩了
不然我可能是他的ATM
那一刻我才知道有些眼淚多麼不值得
而他說他一直都默默的關心著我
如果我TMD當時還相信你 我真的可以去撞牆了
白癡都知道 你是在開口以前觀察我最近的所有動態
還有什麼黃色小鴨

是在交換條件吧!!!
當初是因為愛你 想和你一起看黃色小鴨
現在看破了你 誰要跟你去看黃色小鴨

還記得有一晚的凌晨 我在熟睡中接到他的來電
他問我睡了嗎 我說睡了阿
他告訴我他在外面 不能回家 希望我能陪他
而為什麼不能回家 等見面的時候在告訴我
而他現在就在我家附近
電話裡短短的幾分鐘 我只問了現在幾點? 你等我一下等等下去
就這樣我陪他了一個晚上

我想大家會覺得都分手了 何必呢!
在感情世界裡我想都會有個人比較傻

就這樣我們分手了一個月後 我又在做一次影片給他
而他說這次讓他更加感動 我以為我努力的改變他會回來
不過他依然的不在我身邊

過了幾天後 他說我們必須真的分開

而我在難過中 慢慢的停止對他的依賴

有一天他問我在做什麼 我說我在上班
他很慷慨的分享他的愛

他和我說他和一個正妹正在約會 沒有去上課
當下看到內容真的是很心痛

我什麼也沒說 我只說祝你幸福 至於其他的什麼都別說了
當下方方知道我該退出 不該再執著了
不過

他故意傳了一張那正妹的照片給我看了
當下我的眼淚停不下來 我難過我生氣
我就說了什麼都別說 我祝福你
為什麼你還要這麼做? 是要證明我沒有她漂亮?
當時的我恨他這麼狠狠傷害我

直到分手後的兩個月某一天
他主動了連繫我了
對我百般的關心及問候
當時的我 心想你突然找我一定沒有什麼好事

當時的我 心想你突然找我一定沒有什麼好事

不知道大家有沒有遇過
你們的前男友/前女友 回頭找你
對你百般的關心 是為了跟你借錢
而這種北爛的事情卻發生在方芳身上

他是我第八個男朋友
在他喜歡我的時候 我並不在乎他
在他愛上我的時候 我喜歡上他了
在我愛上他的時候 他已經離開我
這段感情不到一個月 我就被甩了
這還是我第一次被甩

分手的理由 是我太黏

這個藉口還真是藉口!!

當時方芳還傻到要挽回這段感情
分開那一天 我感覺到他的言行有點奇怪
那一天 他一直在嫌棄我

一下希望我可以溫柔點
一下希望我可以在苗條點
可是當初你不就是喜歡我個性很直接

他問我如果有一天我們分開了 才發現你的好 回頭找你 你會接受我嗎
當下我沒有多想 直到回家以後我才問他 你有這種想法 是否你有想分開
那晚我們分開了 什麼承諾都是屁

為了挽回這段感情

在我下班後拖著疲憊的身體
一直在電腦前 雙眼盯著螢幕 只是為了做一個短片
希望能感動他 並把我想說的 都說給他聽~
我感動了他 但他並沒有回到我身邊
他只是說 我想我們先分開一陣子
我們只是暫時分手 並不代表我們不會復合
就衝著這句話

凱蒂傻傻的等
而那時的我們 有分跟沒分一樣 還是常常見面出去

為了挽回這段感情

在我下班後拖著疲憊的身體
一直在電腦前 雙眼盯著螢幕 只是為了做一個短片
希望能感動他 並把我想說的 都說給他聽

現在台幣對美金好低, 美國房產又好便宜
你們會想要回台灣借貸換成美金再投資嗎

我有點想這麼做

這樣的想法會很蠢嗎
想過, 但是因為在台灣沒有工作也沒有財產, 所以根本不可能拿到貸款, 另外也不想動長輩的主意, 所以作罷
身邊是有朋友利用住在台灣的父母去貸款
可是，除非在台灣有存款可以還貸款，
不然如果從美國匯回去還錢，這樣不就打平了嗎？

我對這些也不太懂，
不過如果我在台灣有存款，我還真想用它來投資呢

我要澄清一下!
是跟銀行借錢,不是跟”人”借錢

==========================

如果是一年匯一次,我覺得還好耶
美國的借貸率真的好高
為什麼美國經濟不景氣,借貸率卻不會像台灣一樣低

在台灣沒工作 人又不在台灣 在台灣沒房子可以抵押 是跟銀行借不到錢的 除非你之前在台灣信用很好 又剛出去不久 才有可能

我剛來的時候 台灣的銀行自動願意借幾百萬給我 因為我之前信用超好的 是10幾年的老客戶 但是這點錢買房嫌少 利息又不是不用還 就算了

且美國房產在便宜 也要看何時才會在景氣復舒 借錢不是不用付利息的

房貸利率在台灣可能比美國房貸利率低 但是信貸並沒有比美國房貸利率低阿 買美國的房子從台灣借房貸是不可能的 因為銀行無法處理這個抵押品 只有借信貸的份 信貸現在在台灣也要5~6%以上

例如，建設用地（含住宅與非住宅）使用期屆滿前，當地政府因「公共利益」需要，可以提前收回並給予補償（第148條）。
何謂「公共利益」？我敢打賭，物權法即將或將來的配套法令，永遠不可能明訂「公共利益的定義及範圍」。因此，套用台灣經驗養地炒地、養房炒房，在「漲價歸公」必定逐步實施的預估風險下（如某市已實施地價差額的6成歸公），不客氣指出，變數太大風險也大（此即跨國大財團及私募基金，只炒現成辦公樓商業大樓之因）。
三、「鞏固和發展公有經濟」仍為共產黨政府的國策，私人財產如何有效保護的操控權及執行權，仍然大權在握，有待觀察。
例如，第一編總則第一章的基本原則中，即明訂非公有制經濟的發展只是「鼓勵、支持和引導」罷了（第3條）。直接嗆明說，物權法還是不能違反共產黨政府的國策，除了共產黨政府，誰都不夠資格解讀物權法對私有財產保障的功能。
「沒本事搬台灣銀行錢的人，或是快倒的人」，才受得了中資銀行對貸款刁難的鳥氣，才會忍痛接受高利率，與貸款要送回扣、要交際等的多重剝削，「貸款難」早為台商圈的共識與苦談。

陸委會的諮詢委員們，縱使沒有貸款、借錢吃過排頭苦頭的實戰經驗，貸款利率已超過6
5％（五年期以上已達7％餘），還會再升的實務上，為何還作此無聊發言？我真的不懂

物權法的規範明確？台商借錢變容易？更有保障？
理論上，夠資格當上兩岸政策決策單位陸委會諮詢委員的人，應該都是理論與實戰經驗豐富，通曉中國事務的學者專家。
但是，看到陸委會諮詢委員，召開「中國物權法對經濟發展的影響」會議後，即公開發表「物權法對土地使用權有明確規範，土地和廠房都可能漲價，銀行願當抵押品的增貸意願提高，台商借錢變容易」（見22日各大報），似乎暗示物權法實施後，對西進購地建廠、購屋置產的台商融資更容易，更有保障，也要趁早的說法，我實難認同也不解，忍不住對3月16日物權法通過邇來，某些專家與台商樂觀解讀物權法的觀點，提出看法供大家參考。

一、「自動續期」再繳批租費的的保障，只限住宅用地。
本blog「中國土地每隔40年至70年再賣一次 不要被物權法迷惑了」拙文中，指出自動續期再繳批租費的土地，物權法明定只限70年使用權的居住用地，非住宅建設用地，即工廠、店面、辦公樓、酒店式公寓等用地及地上物的不動產（如房屋）則不在保障的範圍內。

二、公共利益即可「收回、徵收」的條文暗藏其中，為最大的風險。
例如，新增承包期耕地30年，草地30至50年，林地30至70年的條文，固然增加台商投資水果農林漁畜牧，或變相經營渡假山莊休閒農業，或如台灣養地可以致富的機會，但，地方政府能以「公共利益」為由徵收該承包地（第132條）。

借錢投資這個議題，

一直都被很嚴肅的看待。
確實也應該，
但真的是投資大忌嗎？

用簡化後的方式看，
借錢投資的三個要點：

1
每個月分期攤還的能力
2
標的可預期的報酬率
3
此借貸的利率

這三個要點應該也是主要的風險所在，
只要2 > 3，
且1是可以負擔的，
那為何不可呢？

我這裡並不是鼓勵借貸來做股票的「價差」，
而是一樣長期投資股票，
既然長期持有股票的報酬率可以計算，
那為何借貸的利率不能一併計算？
兩者整合計算後，
也可算出年化的報酬率吧！

我的想法是:

套句電影台詞”出來跑的，總有一天要還”

預期報酬率是一種估計值，同一個標的物，不同人的預期報酬率計算結果都不見得一樣，

就算報酬率遠高於借貸成本，有很大的安全邊際，

只要有能力支付利息，理論上是可以借錢投資，

但實務上會有以下問題:

1
連贏數次，讓胃口愈養愈大，總有一天踢到鐵板，因為槓桿的原因，不只蝕了本金，且又負債

2
熊市持續時間過長，眼看持股市值不斷下降，加上利息的壓力，能撐過黑暗期的人畢竟是少數

3
預期報酬率評估錯誤，好股票也是有轉壞的可能，槓桿加深了虧損的力道。

理財是為了讓生活更好，

如果開慢車可以到達目的地，為何要冒險飆車，

平時努力工作累積現金，

等待愛股出現便宜價位就分批買入，

當股利足以支付日常生活時，就自由了，

為了多賺一點錢，把自己暴露在高風險之中，

好像不是很划算。

不論是以前跑進MOS裡站在桌邊一直講著要借錢的，還是昨天我在公車站牌等車的時候，一個中年男騎著機車載著中年女性，一見到我就停下來拜託我借他銅板的。

每次我都忘記要在第一時間回答「你可以去警察局借錢」。

借錢借錢，講得好聽。
跟陌生人借的錢你要怎麼還?
只是變向的求人施捨而已啊。

昨天那個騎機車的也挺微妙，自稱要騎到大雅去但沒錢撐到那裡(可能是指沒錢加油)。
不過我也懶得跟他說，大雅在反方向……
然後我也笨，忘記自己身後就是派出所，可以叫他直接去那邊借錢。(真的需要的話)

前不久我才知道路邊裝機車沒油，牽著車向路人借加油錢，牽車過個彎就直接騎走的，是台灣的常見詐騙手法之一。
昨天還真是第一次被我遇到類似狀況……估且不論是不是真的詐騙。

以前我還遇過路邊要借錢搭公車的，我說沒錢還被反嗆「怎麼可能沒錢」，這什麼世道……

有困難請去警局求援吧，要還錢也有個固定地點可以找啊。

昨天那個騎機車的也挺微妙，自稱要騎到大雅去但沒錢撐到那裡(可能是指沒錢加油)。
不過我也懶得跟他說，大雅在反方向……
然後我也笨，忘記自己身後就是派出所，可以叫他直接去那邊借錢。(真的需要的話)

前不久我才知道路邊裝機車沒油，牽著車向路人借加油錢，牽車過個彎就直接騎走的，是台灣的常見詐騙手法之一。
昨天還真是第一次被我遇到類似狀況……估且不論是不是真的詐騙

上個禮拜我去聽高雄場的經濟部青創說明會—-我是真的很想創業

聽完後就不想創業了 —不要借錢創業,老老實實當小工人就好

主要是 青創貸款要保人—-這年頭要找誰給你當保人

還款年限最多6年—-重點來了

比如同樣借500萬創業,6年攤還,哇,利率1
95% 1個月要還近8萬左右

比如同樣借500萬買房,20年攤還,哇,利率1
99% 1個月要還近2
5萬左右

看到了嗎?我的工人薪資是可以還每月房貸的,我名下至少還有房子

但是我如果創業,生意失敗了,要還8萬/月 根本不可能
我名下一無所有

當然好消息是青創最高貸300萬—–除了保人,還要有(不動產)房子

現在,有看出房子有多重要了嗎?
這就說明了為什麼台灣的經濟那麼差
大家都不願冒險開創赚外匯
只想做炒房這種純內耗的投資
別再怪草莓族了
台灣經濟差就因為這些只會炒房,
本業又沒開創性, 只懂聽話加班的中生代

不能這樣算吧

借來創業，那是現金使用，你可以先留100來當預備金並每月還本繳息。只要有把握在一年後有現金淨流入並大於8萬，就能成功

而借錢買房，那個錢都進入建商或前任屋主口袋，你是要生出額外的錢去支付喔，不同概念

========

目前的台灣環境，借錢買房，頂多跟著通膨升值，但翻身晉級的機會極小。但創業就不同了，創業操之在己，如果能成功，有機會一本萬利，就能從小資生活往上跳了～

所以有機會跟年輕朋友聊天時，我都鼓勵有本事且沒負擔的年輕人創業

政府沒錢，字馬英狗上台每年都是歲出>歲入
借六年比阿扁借八年還多，數字還在往上加
有件事情一定不會發生在兩年後他卸任時
軍人退撫基金 107年破產
勞保基金 109年破產
教師退撫基金 117年破產
公務員退撫基金 118年破產
馬英九：六個一點點、安心三十年
保費多繳一點點
月退少拿一點點
退休時間晚一點點
投保年資長一點點
基金獲利多一點點
政府撥補穩定一點點
「從現在起到民國133年都不會有問題，每5年還會檢討一次」。

叭叭，阿扁下台，年金改革方案勒?沒有是吧，不過選舉要到惹

退休公務員年終慰問金變2萬5　綠委：政策買票
行政院已核定將退休軍公教的年終慰問金領取門檻由2萬元提高至2萬5千元，民進黨立委
邱志偉今舉行記者會抨擊，若放寬領取門檻領取人數增加約5萬人，國庫將年增15億開銷
，根本是大開改革倒車、政策買票，呼籲行政院撤回這項決定，維持2萬的發放標準。

政府有錢沒錢，發個慰問金好過年，國民年金有錢沒錢，向國庫借錢大家沒怨言~
退休公務員年終慰問金變2萬5　綠委：政策買票
行政院已核定將退休軍公教的年終慰問金領取門檻由2萬元提高至2萬5千元，民進黨立委
邱志偉今舉行記者會抨擊，若放寬領取門檻領取人數增加約5萬人，國庫將年增15億開銷
，根本是大開改革倒車、政策買票，呼籲行政院撤回這項決定，維持2萬的發放標準。