接著來費莉茲表妹(哈里斯姐姐)想要買房子,覺得一直付租金房子還是別人的也不是辦法,想貸款一些,剩下一部分可以跟親友借。
貝媽媽跟貝先生提點,親戚借錢傷和氣
,
這一年多下來我看了看,對土耳其姑姑跟姑丈有很大的疑問:
姑姑跟姑丈有三個孩子,大女兒芬達,二女兒費莉茲,小兒子哈里斯,
芬達18歲嫁為人婦,2年後丈夫卻與羅馬尼亞情婦另組家庭,如果姑姑跟姑丈堅持讓芬達當初多念一點書,晚一點結婚,是不是現在就有能力自力更生,而不必一直待在沒有丈夫的夫家呢?
費莉茲也常抱怨父母重男輕女,所以哈里斯不用擔心買房子得事情就有現成房子住,她卻要操心
,,,
母親是孩子的第一個老師,女人若不好好受教育,將來下一代怎會跟上時代?國家如何強大?
親戚跟貝先生調寸頭其實是想太多,貝先生出差費用代墊動輒10多萬,少則8、9萬台幣,又有一堆欠款努力追討中,我的生活也就精打細算的過,只是我也想得太多,想來想去有點感觸
我到底要不要在親戚間常常走動呢?
我不知道是不是把表姨接回家,醫院就可以把責任推得乾乾淨淨,所以他才沒這樣做
,親戚們的建議畢竟只是表面好意,也有可能是想的不夠長遠。
有借有還,再借不難!”,借錢這個敏感話題打從成人後會一直尾隨著你,讓人無法置身事外。
如果來借錢的人三餐都吃不上飯,我很容易心軟借錢給他,不過來土耳其之後,親友來跟貝先生借錢之前,可能是想買什麼就買什麼,平時也不見人影,更別說出門玩會”糾”一下貝媽媽。
貝先生表弟哈里斯,和老婆結婚後兩人租了兩層公寓,一個月租金足足有台幣2萬5千元之多,我常懷疑一對夫妻要住那麼大的地方幹嘛?
後來工作逐漸不穩定,姑姑(哈里斯媽媽)把名下的公寓免費讓他們入住,一天哈里斯突然來電說要借錢(可是他平時從不打電話給貝先生),需要3000美金繳卡債(約台幣97000元)
最近電話又響,土耳其表舅表明要借錢,因為他找到一個羅馬尼亞看護好照顧在醫院植物人的表姨。
我對表姨深感同情,開刀疏失(院方不願意承認)讓表姨直接成為植物人,卻一直住在醫院中,龐大的住院費一定把家族壓得喘不過氣來,不過卻沒聽說過表舅近年來到醫院看她
許多親戚告訴表舅,可以把表姨接回去請看護照料,費用省去不少,但表舅沒聽進去,還是希望表姨在醫院接受照料。
我不知道是不是把表姨接回家,醫院就可以把責任推得乾乾淨淨,所以他才沒這樣做
,親戚們的建議畢竟只是表面好意,也有可能是想的不夠長遠。
這種時候不宜太貪，應以資金成本為基礎，選擇績效較穩定的基金，不妨參考本刊的〈20 Best〉，內有本月嚴選基金名單，以布局全球。由於錢是借來的，所以投資考量應相對保守穩健，例如本刊5月號所提供的「第2季基金配置建議」表格中，我會參考「保守型投資建議」和「穩健型投資建議」。
例如，假定我的資金成本甚低(例如前兩年貸款利率低於2%)，我會考慮整體風險較高的「穩健型投資建議」；若資金成本較高(例如利率是5
99%或更高)，就選擇「保守型投資建議」。
如果我的貸款期限夠長(有些銀行信貸可長達7年，房貸則更長)，可隨著經濟情勢的好轉，逐漸往「積極型投資」調整。
還有，不要忘了你的錢是借來的，你每個月還要償還定額的本息給銀行，所以除非已在每月收入中準備了這筆還款，否則就不能把借來的錢全數投注在投資裡，必須保留部分現金做為初期的還款之用。
依我的盤算，我會在情勢不明時保留2成至3成的現金，若情勢明顯轉好再加碼，需要用錢(還款)時再賣掉部分基金(已有獲利)；若情勢依舊不明或轉壞，就保留手中的現金繼續觀望，需要用錢就以手中資金支應，這樣就不會造成須認賠賣掉部分基金還款。
借錢投資屬於財務槓桿運用的一種操作實務，本身具有風險。不要忘了，全球會陷入金融風暴危機，就是美國的金融商品財務槓桿操作過了頭所引發，這點千萬要引以為戒
除了和銀行打交道，也可考慮透過標會取得資金，但要先算算標會的得標利率。一般來說，標會利率都會比銀行貸款利率高，除非手上的活會已是全會的最後幾個，否則標會取得資金利息成本通常是比銀貸高，這點需要考慮。
如果投資所需資金準備妥當了，接下來要考量的是投資標的。年初以來台股漲幅在全球股市名列前茅，這令人感到鼓舞，但後市呢？目前各方都認為全球經濟受金融海嘯拖累，可能還未到谷底，要談景氣復甦可能為時尚早，所以投資國內股票，除非自己就在某一行業工作，較清楚行業狀況及營利預期，否則我不會直接選擇個股投資，會考慮布局台股基金，以降低風險。
這種時候不宜太貪，應以資金成本為基礎，選擇績效較穩定的基金，不妨參考本刊的〈20 Best〉，內有本月嚴選基金名單，以布局全球。由於錢是借來的，所以投資考量應相對保守穩健，例如本刊5月號所提供的「第2季基金配置建議」表格中，我會參考「保守型投資建議」和「穩健型投資建議」。
例如，假定我的資金成本甚低(例如前兩年貸款利率低於2%)，我會考慮整體風險較高的「穩健型投資建議」；若資金成本較高(例如利率是5
99%或更高)，就選擇「保守型投資建議
如果我的貸款期限夠長(有些銀行信貸可長達7年，房貸則更長)，可隨著經濟情勢的好轉，逐漸往「積極型投資」調整
以自有資金投資，如果拿原有的銀行存款作為資金，還須把原來可取得的銀行貸息列入成本，算是機會成本的一種。借來的資金既然須付息，應付的利息當然就是成本。
搞清這些就不難明白錢擺在銀行不投資，現在可能並不划算，因為銀行付息甚低。但借錢投資就划算嗎？首先要看你怎麼借錢的，要付多少利息。
以前述的借貸來說，台灣企銀的公教人員信貸利率可低至年息1
47%，但必須是公教人員並符合一定的條件才貸得到；一般個人信貸利率約5
99%，優質客戶可能可下殺到3
99%，但要和銀行談才能知自己是否符合資格。
另外，有些銀行針對律師、會計師、醫師……等所謂「九師」提供優利信貸，額度最高可達250萬元，利率只有3
68%，如果自己條件許可，也可取得低息資金，就能降低資金成本。
如果信貸不一定借得到，也可考慮房貸，也就是拿房子抵押，借錢投資。目前彰化銀行承辦公教人員優利房貸，第一年利率可低至1
4%。其他公營銀行對收入、存款符合一定條件的客戶也提供低利貸款，有的前兩年的利率可鎖定在2%以下，有的前半年甚至只有固定利率1
5%。
所以，不妨就趁這個時候檢視一下自己的房產和貸款情形，如果原來就有房貸，已繳了若干年，可考慮再向銀行增貸，或換一家銀行轉貸，以房屋現值貸取最高額度，償還舊貸款後，手上就有一筆資金可投資。
如果你原本辦理的就是理財型房貸，只要利率划算，也可考慮向銀行再借取一些資金。
我最近常接到銀行的「電話行銷」來電，表示可提供低利信用貸款給我，免抵押品、免保人，可立即放款。依我的信用狀況，有些銀行給我的信貸額度還可達近200萬元之譜。
一般我都回覆「我不需要」，但有些銀行的行銷人員還是會不死心的提醒，雖不缺錢也可以拿去投資啊，最近股市表現很好，漲幾天就足夠付利息了。
確實，一個漲停板有時就可抵信貸兩年的利息。問題是，自己買的股票能否漲一個停板，不是自己能控制的，是不明確的；但每年要支付利息卻是十分明確的。既沒十足把握，我還是放棄了事。
可是有些人可能不是這麼想，不少朋友表示，他們也接到很多這種電話，難免覺得心動，他們的疑問是：借錢投資可行嗎？划算嗎？
我覺得這涉及幾個層面，也就是資金來源、資金成本、投資標的、投資報酬率、投資操作安排等等。資金來源是指自有資金還是借貸來的資金。自有資金的資金成本是指自己所擁有的資金可取得的獲利或利息，例如債券配息或銀行存款利息；借貸資金的成本是應付的借款利息。
我們常說投資是一種「將本求利」的行為，也就是指付出多少成本、取得多少利潤。一般來說，這裡所說的成本等於英文的cost，不是資金的全部，例如以1萬元投資某基金，手續費1
5%為150元，其中1萬元是投資資金，150元是投資成本，至少需要賺到150元，才算不賠。
的確是我管太多了
會想把D男Fire掉也不全然是這個原因
只是我把這兩件事連結在一起,讓大家以會是這個原因,真的很抱歉
換個角度想,我想有工作經驗的多少都會了解我說的情形
就我前公司的情形,也是類似
剛出社會,不知道同事在惡搞她
表面釋出善意,私底下都跟我講他的壞話
FB上面看到他們的互動,只有當事人蒙在鼓裡
當時我沒有跟當事人說,到現在還是覺得很遺憾
我本身也曾因為感情因素逃命似的閃電離職
所以對於當初公司規定”嚴禁辦公室戀情”這件事
從一開始的當成笑話看,到後來才理解為什麼會有這一條規定
當然如果兩人寧願相信彼此,選擇離開這條路,那我也只能祝福
但是難道諸位看不出事實上這兩人在一起的立足點有很大的問題嗎?
是什麼情形會把剛認識不久又剛出社會的女生當成借錢的第一順位
在還錢時是不是會是最後一順位呢?
要借錢我都有一百個以上的人選了,40幾歲了難道會比我少?
還是都借過了?
P女從小我就認識了,算起來也有10年了
她是我以前家教班的學生,當初他才國中
當初是我遊說她在我這邊做事的
如果出事了,我難辭其咎
如果說一個人的成長都要歷經痛不欲生的一些過程,自己去體會去面對
那麼就不會有人想不開了
或許這次的經驗會讓她成長許多
但是或許各位去想想自己或是身邊的人,是不是曾經都有一段不願面對的過去
如果可以選擇,那麼我會希望什麼事都沒發生過
雖然我存活下來了
但是陰影還是會跟著你一輩子
就算是我現在已經有老婆有小孩了
還是一樣
情形是這樣的
在一個不小心的情況之下不小心發現D男跟某P女借錢
還借了兩次
因為我對D男了解,這位男生40幾歲,有社會經驗
離過兩次婚,女性緣頗好
P女剛出社會,不知人心險惡,曾經表示過喜歡D男這種類型的
剛剛看到D男跟P女借錢的簡訊時非常生氣
因為我知道D男的經濟狀況跟他的生活方式有關係
會跟無知剛出社會的女生借錢(1萬元,借兩次
)實在很沒水準
這兩個都是下屬
該怎麼處理
我真的很不喜歡同事之間私交太好
到時後出事了我挺誰?
有點想把D男fire掉,省得跟P女解釋為什麼我會看到簡訊
(對D男的生活方式頗不認同,有點年紀了還遊戲人間
)
是我的問題嗎?
的確是我管太多了
會想把D男Fire掉也不全然是這個原因
只是我把這兩件事連結在一起,讓大家以會是這個原因,真的很抱歉
換個角度想,我想有工作經驗的多少都會了解我說的情形
就我前公司的情形,也是類似
剛出社會,不知道同事在惡搞她
表面釋出善意,私底下都跟我講他的壞話
FB上面看到他們的互動,只有當事人蒙在鼓裡
當時我沒有跟當事人說,到現在還是覺得很遺憾
我本身也曾因為感情因素逃命似的閃電離職
所以對於當初公司規定”嚴禁辦公室戀情”這件事
從一開始的當成笑話看,到後來才理解為什麼會有這一條規定
當然如果兩人寧願相信彼此,選擇離開這條路,那我也只能祝福
但是難道諸位看不出事實上這兩人在一起的立足點有很大的問題嗎?
原本對那些喝過無數次酒聊過無數次天的朋友們，抱著十二萬分的熱情與期待，卻怎麼也沒料到會是這樣。為什麼借不到朋友的錢？為什麼我借錢的時候，朋友都不見了？我不得不重新思考“朋友”二字的含義，但是我想，無論這個世界怎麼變，付出不一定有回報，但是不付出就一定沒有回報。第五天我朋友錢我全打給他們卡裏了、朋友打電話說幹麼錢退回來了、我說不投資了！再次謝謝你…
我並沒有責怪朋友不借錢的意思，畢竟這年代，家家有本難念的經，各人有各人的難處，也許朋友真的是沒有錢，也許朋友也需要資金周轉，也許即便朋友有錢，也不肯借，畢竟人家沒有欠你什麼，借錢是義氣，是情分，不借錢也是本分。
雖然如此，我還是準備或者慢慢疏遠了一些朋友。朋友不一定要兩肋插刀、赴湯蹈火，可是當你有了困難時，不能挺身而出的，算不上真正的朋友。
網友你有幾個能借錢的朋友？閒暇時，你可以想想這個問題，或許結果令你意外。吿訴您朋友：本人不缺錢只為試－試您的真假而己！你連朋友也沒得做了你失去的是信
有人說：如果你想失去一個朋友，那麼你把錢借給他。也有人說，如果你想失去一個朋友，去向他借錢。對於這句話，年輕的人可能理解不透，但是到了中年後，多經歷了幾次借錢與被借錢的經歷，你就一定會感同身受。
還有1個網上有個網友當時說大師借我2000元用，我說幹麼用對方說老公開車碰人很急沒路費了要找人來回、我說行我網銀就500卡裏馬上打給你，卡號發來！後來ＱＱ裏的網友再也沒那個人頭像了。還是不見蹤影，現在還在糾結中，自然給了我就不會要、幹麼刪了ＱＱ！朋友借錢不要不借，少給－點不局面子、做個好人就行了、就當前世欠的今世還、捨得捨得又舍就有得、網友你說對不！
對於這類現象，我看得很透：與其借了錢後產生矛盾，還不如當時拒絕。或者給點小錢不要還。但是，人總不能一輩子不求人，
為了證實真假朋友、我訣定試一下我的惜日好朋友：我打電話說我要投資想從你那裏借些錢，試著給幾個自認為較有把握的朋友去了電話，結果是一大堆客套和推託之後，一分錢都沒落實。面對這種結果，我極為震驚――我能怪朋友嗎？似乎是沒有理由，然而我心裏的難受卻與日俱增。沒有辦法，最後還是向那幾個老朋友開了口。他們當即答應，有一個甚至是自己沒有錢，需要從別的地方轉借，為此我很是感動。結果，那2個最可信賴的朋友往我卡裏打來了他們的錢，比我開口的還要多些，拿到這些錢，我非常感動，也感慨萬千，這是信任，也是友情。誰說金錢如糞土，這裏的千金就是情誼。由此，我的心也感到相當的疲憊和困惑