林代書借錢、借貸、借款資訊站

引言： 在人生的旅途中，我們難免會遇到一些經濟上的困難。有時候，與親密的朋友之間借錢可能成為解決燃眉之急的一種方式。然而，借錢給朋友也可能引發一些潛在的問題，甚至損害友誼。因此，在進行這樣的交易時，我們必須謹慎小心，並注意以下五大重點。

一、明確約定借款細節 當你決定借錢給朋友時，第一步就是明確約定借款的細節。這包括借款金額、借款期限、利息（如果適用）、還款方式等。這樣的約定可以避免後續的爭議，並確保雙方都明確知曉借貸條件。

二、記錄書面協議 雖然與朋友之間的交易可能顯得親密無間，但建議以書面形式確立借款協議。這將有助於保留證據，防止任何日後的爭端。書面協議應明確列出借貸條件，並由雙方在同意後簽署。

三、考慮風險和還款能力 在借錢給朋友之前，應評估借款的風險和對自己的經濟能力進行認真思考。倘若對方無法按時償還，你是否有足夠的彈性應對？如果你認為風險過大或對方無力償還，不論出於什麼原因，考慮婉拒借款是明智的選擇。

四、避免過多負擔 即便你願意借錢給朋友，也應謹慎避免過多的負擔。在確定借款金額時，要考慮到自己的生活開支和未來的支出。不要因為借錢給朋友而影響到自己的正常生活。

五、保持溝通與理解 借錢給朋友是建立在信任和友誼的基礎上，但在借貸過程中，可能會出現一些意外情況。保持良好的溝通，理解對方的處境，並協商解決方案是維護友誼的關鍵。若有需要，可以彈性調整還款計劃，但也要確保彼此的權益得到保障。

結論： 借錢給朋友是一個彼此信任的行為，也是一種關心與幫助。然而，在進行這樣的交易時，我們應該謹慎思考，確保明確約定借款細節，記錄書面協議，評估風險和還款能力，避免過多負擔，同時保持良好的溝通與理解。只有這樣，才能確保這樣的借貸交易不僅不損友誼，而且更加有益於彼此之間的關係。

在人與人之間，信任是一個寶貴而不可或缺的元素。無論是家人、朋友還是商業夥伴，信任都是維繫關係的基石。然而，當牽涉到金錢時，信任的問題變得尤其敏感和複雜。借貸是一種常見的交往方式，但背信忘義的借貸行為卻讓許多人感到心痛和失望。

背信忘義借錢，指的是借款人違背承諾或無視協議條件，不履行還款義務，甚至拒絕歸還本金。這種行為背後往往蘊藏著不道德和不負責任的因素，它不僅嚴重損害債權人的權益，也破壞了彼此間的信任。

首先，背信忘義借錢的行為反映出借款人對自己的承諾不負責任。當借錢時，借款人通常會做出一些承諾，例如在特定日期歸還本金或支付利息。這些承諾是建立在信任基礎上的，然而，當借款人無視這些承諾時，實際上是在摧毀這種信任。對於借款人而言，或許是為了暫時的方便而敷衍了事，但對債權人來說，卻可能意味著生計困難、經濟損失，甚至可能導致個人信用受損。

其次，背信忘義借錢傷害了債權人的情感和信心。當我們向親友或信任的人借錢時，往往抱著幫助對方的善意，期望對方能夠認真對待這筆借貸，並按時歸還。然而，當借款人背信忘義時，債權人往往會感到被背叛和辜負。這樣的經歷可能使債權人對他人產生戒心和不信任，進而影響了人與人之間的情感連結和友誼。

第三，背信忘義借錢對社會風氣造成負面影響。當一些人習慣性地不履行還款承諾，社會上就會形成”不還錢很正常”的錯誤觀念。這種觀念的擴散會導致借貸行為變得更加隨意和不負責任，最終對整個社會造成不良後果。誠信守信是社會穩定和繁榮的基石，而背信忘義的行為則削弱了這種基石。

面對背信借貸行為，我們應該採取積極應對的措施。首先，作為借款人，要堅持誠信，儘量避免承諾無法履行的借貸行為，並保持溝通，如遇到困難及時向債權人說明情況。其次，作為債權人，應該謹慎借貸，對借款人的信用和還款能力進行評估，避免不必要的風險。同時，建立健全的法律和制度也是防範背信借貸的重要手段，這樣才能保障債權人的權益，維護社會的公平和諧。

總的來說，背信忘義借錢確實令人痛心，它不僅損害了個人信用，也損害了社會的信任基礎。我們應該共同努力，加強誠信觀念的培養，以信任和守信為基石，構建一個穩固和諧的社會關係，共同實現社會的進步與繁榮。

本票裁定是指持票人要求支付本票金額時，出票人拒絕支付或無法支付款項，持票人可以向法院申請裁定，迫使出票人履行其支付義務的一種法律程序。

一般情況下，債權人想要獲得款項清償，必須透過訴訟程序取得執行名義，然後再申請法院強制執行，這既耗時又需支付許多成本。為了加強本票的償付能力、加重發票人的責任並加速受款時間，票據法依據第123條的規定，允許持票人在行使追索權時，向法院聲請裁定後強制執行。

裁定的管轄法院依非訟事件法第194條的規定，由執票人在本票發行地的法院管轄。若本票上有兩個或以上的發票人且未載明付款地，則以第一發票人的發票地為付款地。如果發票地不在同一法院管轄區域內，則各發票地的法院都具有管轄權。

本票上要寫什麼？

依票據法 §120 的規定，本票上應記載下列事項，並由發票人簽名：

• 表明其為本票的文字
• 金額
• 受款人姓名或商號（若未記載，則以執票人為受款人）
• 無條件擔任支付
• 發票地（若未記載，則以發票人的營業所或住、居所為發票地）
• 發票日期
• 付款地（若未記載，則以發票地為付款地）
• 到期日（若未記載，則視為只要出示本票就隨時必須付款）

圖片來源：財團法人法律扶助基金會

提交本票裁定申請時，需滿足以下要件：

1. 本票必須已到期清償日，且持票人已催告並未獲得付款。
2. 向發票人主張權利，而不是對背書人主張。
3. 應備有本票的正本，以證明本票持有人的身份。
4. 聲請人須依本票金額支付相應的裁判費用。費用視金額而定，如未滿10萬元則為500元，10萬元以上至未滿100萬元為1,000元，以此類推。

本票裁定屬於非訟事件，因此法院僅進行形式書面審查，不會開庭審理。只要本票符合票據法應記載事項之規定，法院即可核發本票裁定給聲請人，聲請人在收到裁定後，即可向法院申請強制執行。

若收到本票裁定時對該裁定有異議，可以在收到裁定後的20日內向法院提起確認本票債權不存在之訴（非訟事件法第195條第1項），法院將暫停強制執行，或債務人提出相當的擔保後，也可暫停強制執行。若超過20日，仍可以提起確認本票債權不存在之訴，但法院不會主動停止強制執行程序，須由發票人申請並提供相當可靠的擔保後，才會暫停執行。

項目	說明
名詞	本票裁定
定義	本票裁定是指債權人向法院聲請，要求法院裁定債務人應依本票所載金額給付債權人款項的程序。
適用範圍	本票裁定適用於普通本票、匯票、支票。
聲請人	聲請人為債權人。
被告	被告為債務人。
聲請程序	債權人應向法院提出聲請本票裁定狀，並附上本票正本。
法院審查	法院收到聲請本票裁定狀後，會進行審查，如果本票符合票據法規定的形式要件，法院會裁定准予強制執行。
強制執行	債權人取得本票裁定後，可以向法院聲請強制執行，法院會依照本票裁定，強制債務人給付款項。

以下為司法院裁判書系統所搜尋出的實際案例，如同名請勿對號入座

裁判字號：
臺灣苗栗地方法院 112 年度司票字第 422 號民事裁定
裁判日期：
民國 112 年 07 月 03 日
裁判案由：
本票裁定
臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度司票字第422號
聲  請  人  曾炤明 
相  對  人  駱思澔 

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
    主  文
相對人於民國112年4月24日簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺幣300,000元，得為強制執行。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
    理  由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年4月24日簽發之本票1紙，票據號碼：SR315201，內載金額新臺幣300,000元，到期日為民國112年5月1日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人屆期向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日
                  民事庭司法事務官　謝宛君


如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
附註：
一、聲請人、相對人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，聲請人勿庸另行聲請。

解釋如下：

1. 裁判字號：這是裁定書的編號，用來識別這份文件。
2. 裁判日期：這份裁定書是在民國112年（西元2023年）7月3日做出的。
3. 裁判案由：這份裁定書是針對「本票裁定」的案件。
4. 相關當事人：
   • 聲請人：曾炤明
   • 相對人：駱思澔
5. 主文：這是裁定書的主要內容，表明了法院的判決結果。
   • 相對人於民國112年4月24日簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺幣300,000元，得為強制執行。
   • 程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
6. 理由：這部分解釋了法院做出裁定的原因。
   • 聲請人持有相對人於民國112年4月24日簽發的本票，內容是支付新臺幣300,000元，並且到期日是民國112年5月1日。但相對人未在到期日付款，所以聲請人要求法院准許強制執行本票。
   • 根據票據法第123條規定，這樣的聲請是符合法律規定的，因此應該予以准許。

最後，文件還提醒了若有不服裁定的一方，可以在送達後的10天內提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。如果發票人主張該本票是偽造或變造的，則可以在接收到這份裁定書後的20天內，向法院提起確認債權不存在的訴訟。

附註部分提醒了當事人，在遞交文件時需註明案號和股別。同時，一旦案件確定，法院會核發確定證明書，聲請人無需再次申請。

這份裁定書的目的是對當事人的訴訟結果進行官方確認，並對適用的法律進行相應的執行和處理。

資料來源：司法院裁判書查詢系統 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

以下為司法院裁判書系統所搜尋出的實際案例，如同名請勿對號入座

裁判字號：
臺灣桃園地方法院 108 年度司促字第 3632 號民事其他文書
裁判日期：
民國 108 年 02 月 26 日
裁判案由：
支付命令
臺灣桃園地方法院支付命令　　　　　 108年度司促字第3632號
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
債　務　人　駱思安
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）捌萬壹仟參佰伍拾元
　　，及其中柒萬陸仟參佰伍拾參元自民國一百零八年一月十六
　　日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，並賠
　　償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不
　　變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人陳述略以：如後附聲請狀所載，並已履行其對待給付
　　。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　2　　 月　　26　　日
　　　　　　　　　民事庭司法事務官
附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人勿
　　庸另行聲請。


資料來源：司法院裁判書系統

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx