林代書借錢、借貸、借款資訊站

你和朋友會因為錢而吵架嗎？只要多一個「寫下來」的步驟、多一些處理上的圓融技巧與原則，就能避免這樣的情況發生。 以下兩種情況，你會選擇哪一個：得到流行性重感冒，還是借錢給親朋好友？美國《錢》雜誌（Money）曾針對800多位民眾做了調查，竟有高達三分之二的美國人認為，他們寧願選擇前者。

根據《錢》指出，有66％的美國人承認與親朋好友有金錢往來上的問題；更有高達8成的人相信，把友情搞砸的最好方法，就是借對方錢。

在重視「情面」的台灣社會裡，「情義」或「信任」的道德壓力，往往會讓一個「不」字卡在喉嚨、難以回絕對方，該怎麼不傷情面、又保住友誼？

小明又來向小白借錢了，這已經是這個月以來的第4次，而且每次一借都是3萬元，讓小白十分為難。一邊是多年好友，一邊是辛辛苦苦存的血汗錢；不借不夠意思，借了又怕影響自己的財務規劃，她該怎麼辦？

再好的朋友也要約法三章
救急不救窮
寫下借據‧別讓對方有機可趁
我會先看交情，如果交情好就借，」我有幾次借錢給朋友的經驗。因為不好意思拒絕，只要金額不大，我大都會答應。

但是如果我沒錢
我會叫他去跟林代書借
林代書是一間老店了

寫下借據‧別讓對方有機可趁
我會先看交情，如果交情好就借，」我有幾次借錢給朋友的經驗。因為不好意思拒絕，只要金額不大，林代書大都會答

存錢大原則：就算收入再少也要持續30%的存款。理由是・・・

「手頭寬裕的時候再存錢就好了」跟「有餘力再存錢吧」的想法是大錯特錯。只要是收入增加了，想要的東西跟想做的事情也會增加，根本就不會有餘力。所以，就算收入再少也應該要有少的存錢方式。

收入・支出是有周期的。剛開始工作或是結了婚剛生小孩的時候是生活最辛苦的時候。就算是在這種時候，也要存進收入的25%。等到收入增加，家計也慢慢穩定下來以後再慢慢增加存錢的額度。

如果是跟父母住在一起的通勤族或是沒有小孩的雙薪夫婦，現在正是人生中最大的存錢好時機。存個28%吧！因為這種富裕的生活不一定會一直持續下去，從現在開始為支出增加或是收入減少的時候做準備吧。

這樣一來，到不工作之前持續的存進收入的13%的話，人生的三大支出：住宅基金，教育基金，養老基金都可以完全掌握了。

錢，未來的選擇也會變多

首先，要存多少才能夠安心呢？經常被問到，要存多少錢才夠。

但並不能用＂金額＂來回答。年收入5０萬跟年收入2００萬的人不一樣。所以在這本書裡將用＂比例＂來回答。

首先，存進實際收入的20％，可以的話30％。

20％的話8年可以存到年收入的金額。30％話5年可以存到年收金哦。

年收入是2００萬的話，要存2０～3５萬。不管是月薪或是獎金，建議都分別存進20％最簡單。

剛開始工作的人，薪水要用來支付生活費跟房子租金以外還要存錢的話很辛苦，（我也是這樣苦過來的）。但是，2０％的話還是可以做得到的（我就是靠減少外食的次數）。利用自動扣款或自動儲金，從現在開始養成＂存錢癖＂之後就輕鬆。收入增加的話（找個會增值的工作吧！）不光是金額，存錢的比例也提高一下吧！

現在是3０代的話，4０代的時候就可以存到年收入金哦。如果想著一年內只要單純的玩樂跟生活的話，或許會開始有一點點存錢的勇氣。

35歲前後是人生的轉捩點。結婚，換工作，或是留學，是個考慮下一步該怎麼走的時候（我就是這時候辭了工作然後遊學創業結婚）。只要有年收入的存款，就可以把這當作籌碼往新的目標前進。也可以下定決心轉換人生的跑道。

我是來自花蓮的張小二我那弟弟跟一堆朋友、地下錢莊和當鋪借錢，還把我爸的車拿去當，直到當鋪強行把我爸的車拖走，才知道他向許多人借了高額鉅款，天啊!!這幾天才剛爆發出來，已經上門要錢的就已經超過三百多萬，簡直就是天文數字，那些還沒上門來討債的錢莊、當鋪就不知道到底全部總數是欠下多少?我想都不敢想了，普通家庭哪有辦法去替他還這個債，我父母都年邁，沒有工作，搞出這麼鉅額債務，誰能處理?

我爸媽為了預防家人遭遇不測(家中還有大哥、嫂和小孩)，已經向警方備案，家中裝設監視器和電話錄音了，也買了錄音筆打算錄下恐嚇對話，但是這樣能夠處理問題嗎?現在才剛爆發事情，錢莊和當鋪只是陸陸續續上門要找我第，激烈的暴力恐嚇討債還沒出現，但之後出現時我們全家怎逃過一劫?我們土生土長在這邊，父母年紀大了，只剩住的家和一塊土地，我們是不可能像一般人說的逃跑，我爸問律師，連律師也說這債務一定要還，只是天文數字怎還?很多人都說去找有力的黑道人士來談判，可以打個79折，或者只要還本金不用還利息，問題是我們是純樸人家，根本沒有認識什麼有力的黑道人士居中協調，像這種情形我們到底該怎麼辦?我們根本不想替我那該死的弟弟背債，但又很怕家人的人身安全，即便要想辦法替他還債，也能力有限，無法承擔高額債務，誰可以幫幫我們?爸媽都說大不了就死了吧!聽了令我好心酸、好難過，弟弟的債務怎說也不該家人替他承擔，但暴力討債找不到跑路的債務人，往往都往我們這些可憐的家人找麻煩，我們都不知哭了多少回了，拜託有切身經驗的人给我們建議幫忙吧!!謝謝!

這時候只要有林代書一切搞定

由美國債市當前市況來看，投資人顯然認為借錢給巴菲特，要比借錢給美國政府安全。由此也反映出投資人對美國財政赤字與主權債信評等可能遭到調降的擔憂。

億萬富豪巴菲特的柏克夏海瑟威公司2月所發行的2年期公司債殖利率目前較同期國庫券低了3
5個基點。事實上，不只是柏克夏海瑟威，其他一些大型藍籌股如寶僑與嬌生的公司債殖利率也都低於同期國庫券

然而由此也顯示，美國政府的信用品質在投資者的眼中是今不如昔。據報導指出，美國政府為籌措振興經濟的經費，自2009年開始總共發行了2
59兆美元的公債與國庫券，同時預算赤字佔經濟比率則達到戰後以來的最高點10％，使人擔心美國目前為AAA級的主權債信評等可能遭到調降

投資人服務公司日前表示，美國政府今年花在債務利息上的支出占稅收的比率之高，在主要工業國家之中僅次於英國，而預料美國今年的稅收有7％是用在支付債務利息上，而到2013年此比率更將升到11％左右。穆迪警告，這使得美國現行為最高的AAA級主權債信評等調降可能性增

有鑑於美國政府信用品質有降低之虞，投資人轉而購買一些信用良好的公司債，使得這些公司債的殖利率甚至低於國庫券。以柏克夏海瑟威2010年2月到期的公司債，上周五的殖利率是在0
89％，較同期國庫券低了3
5基點，或是0
035個百分點。

考量創業事業種類風險

從財務的角度來看，我們將一間公司的風險大致區分為兩類：
a
經營風險　b
財務風險

經營風險與公司使用的固定資產金額有關；財務風險則與負債使用多寡有關。所以，同樣賣吃的餐廳，如果你買的廚房用具比別人多，或者比別人高級，花在固定設備的金錢比對手高，那你就面對比較高的經營風險。

而如果同樣賣電腦的公司，你的資金來源有60%都是借錢來的，別人只用了30%，顯然你所面對的財務風險就比別人高。

經營風險跟財務風險比別人高是什麼意思？就是你的公司比別人容易倒。所以，我們可以大致將一家公司的總風險，以如下表示：
　　
　『總風險=經營風險+財務風險』

那麼，假設每個創業者(or投資者)都是風險趨避偏好，自然會希望在報酬不變的情況下，風險越低越好；或者風險固定之下，報酬越高越好。所以，依照這樣的邏輯，要不要舉債來創業，就要看你經營的事業種類而定。

如果你今天經營的事業種類有很高的經營風險，要買很多固定資產，像是客運業者要買一堆巴士才能做生意，像是航空業者要買一堆飛機才能載客人、中鋼要花800億元弄鍋爐、台積電要花500億元蓋八代廠

那就請不要再增加自己的財務風險吧。

同樣的，如果你的經營風險很低，你當然可以適度利用風險稍高的融資工具，去做創業初期的週轉資金。也就是：

　經營風險高，就盡量讓財務風險低
　經營風險低，就適度提高財務風險

讓總風險保持一個平衡點，去評估自己最佳的舉債額度。

2
營運週期的現金流量

有些產業有特殊的營運週期，或是公司規劃的短中長期經營目標，都會有不同的資金規劃。一般來說，如果是創業初期，大多數的公司還是會傾向於自有資本高於借款。因為營運初期幾乎都在燒錢，不見得會有現金流入，坦白說，這時候想借錢也不見得借得到，因此，有自己足夠的資本，才不至於在創業初期因為付不出利息而倒掉，算是比較穩健的作法。

所以結論是，創業該不該借錢，其實是要看你的事業種類，以及你現階段的營運狀況而定。如果剛創業就已經有了穩定的訂單，那麼適度的舉債來充實公司的營運資金，那是可行的做法；但如果什麼都沒有，公司也還在燒錢，甚至前

事情是這樣的
前陣子,我有位朋友的父母向地下錢莊借了15萬跑路
聽幾位朋友說地下錢莊的手段十分殘忍,且利息五天十天就算一次,他們的父母已經跑路,而他卻不敢去學校唸書

因為

他們得知錢莊的人會綁架欠債人的小孩加以毆打,虐待,逼迫負債者出面 而我矛盾的是 這些手段全都是違反法律規定的 我想

這些避債者也都了解 但是

若當真抓了人的話 那地下錢莊也是得負法律責任的不是嗎? 欠錢還錢是當然的事 不過 畢竟小孩是無辜的 況且 就算當事人跑路 錢莊應該也是有能力利用其他合理化的方法去處理 不是嗎?(據說前莊是全省都有線的) 實在

很替那位朋友感到不平

而我回答說
錢莊因為放出來的錢都是她們的
所以手段一定會比較激烈
畢竟她們都是兄弟
利息的部分 可能是違法沒錯
但是當初他門借錢的時候應該有說很明白
所以也是她們自己願意的吧
其實借錢收利息沒違法 只是不能收太高
討錢也沒違法 只是不能用違法的手段罷了
較你朋友家人出來面對吧
其實大家對於我們債務處理公司

大多抱持負面的看法

認為我們只會恐嚇 暴力 威脅 或只會使用不法的方法

其實大家都錯了 請大家不要光看電視 都聽一些負面的報導

其實也是有正派經營的公司 阿

我們秉持一個原則

用合法的方式 讓債務人來處理他的債務

所以請大家不要用有色的眼光來看我們

我們不是兄弟 也不是黑道 更不是流氓

但是有一個更好的辦法就是
直接找林代書借錢

你的母親跟地下錢莊借錢

一定會簽下借據或本票

這個可以證明他們之間有借貸關係

地下錢莊要處理一條帳

一定會從最容易的地方下手

借款人還不出錢來 當然會找家人

看看家裡的人願不願意幫忙

如果你沒有抓到對方重利 恐嚇 傷害的證據

只是對方出現你就報警的話

就算警察來了 也只是來看一下

叫你媽欠錢要還而已

基本上有債務關係是事實

警察也沒辦法管
以為報警就能解決所有的事情
法條拿來貼一貼就想賺點數

實際上 現在的警察 都抱著多一事不如少一事的心態

對方能提出借據證明雙方有債務關係

你們又無法證明對方有犯法的行為

那對不起 警察管不了這種民事糾紛

就像你去報案說有人要打你

他會要你被打了驗好傷再來報案

就是這麼簡單

地下錢莊，往往標榜著好借錢的旗號做廣告，而借款人，此時多半因

為信用破產或是其他因素如借貸金額上限已滿，因而無法向銀行借款

，此時只能選擇地下錢莊作為借款對象，可是麻煩也隨之而來

對方只說「你把錢還來，本票、你弟的身份證就還你」，結果之前還

的只夠還利息，現在還要想辦法一次還兩萬塊，搞到整個人仰馬翻欲

哭無淚。每個禮拜對方就到她公司門口等下班，她只好把錢交出來。

我的看法是，身為老姐，沒必要揹老弟的債，反正老弟跑了，過一段

時日就報失蹤，躲得夠久就報死亡，這筆債就沒事了。

久借不還，「借」就變了質，成為——成為什麼呢？「偷」嗎？明明是當面發生的事情，不能叫偷。「搶」嗎？也不能算搶，因為對方明明同意。借錢和這兩件事最大的不同，就是後者往往施於陌生人，而前者往往行於親朋之間。此外，偷和搶定義分明，只要出了手，罪行便告成立。久借不還——也許就叫「賴」吧？—— 對「受害人」的影響雖然相似，其「罪」本身卻是漸漸形成的。只要借者心存還錢之念，那麼，就算事過三年五載，「賴」的行為仍不能成立。「不是不還，而是還沒有還。」這中間的道理，真是微妙極了。

借錢，實在是介於藝術和戰術之間的事情。其實呢，貸方比借方更處於不利之境。借錢之難，難在啟齒。等到開了口，不，開了價，那塊「熱山芋」就拋給對方了。借錢需要勇氣，不借，恐怕需要更大的勇氣吧。這時，「受害人」的貸方，惶恐觳觫，囁嚅沉吟，一副搜索枯腸，藉詞推托的樣子。技巧就在這裡了。資深的借錢人反而神色泰然，眈眈注視對方，大有法官逼供犯人之概。在這種情勢下，無論那「犯人」提出什麼理由，都顯得像在說謊。招架乏力，沒有幾個人不終於乖乖拿出錢來的。所謂「終於」，其實過程很短，「不到一盞茶工夫」，客人早已得手。「月底一定奉還」，到了門口，客人再三保證。「不忙不忙，慢慢來。」主人再三安慰，大有孟嘗君的氣派。

　　當然是慢慢來，也許就不再來了。問題是，孟嘗君的太太未必都像孟嘗君那麼大度。而那筆錢，不大不小，本來也許足夠把自己久想購買卻遲疑不忍下手的一樣東西買回家來，現在竟入了他人囊中，好不惱人。月底早過去了。等那客人來還嗎？不可能。催他來還嗎？那怎麼可以！借錢不還，最多引起眾人畏懼，說不定還能贏人同情。至於向人索債，那簡直是卑鄙，守財奴的作風，將不見容於江湖。何況索債往往失敗；失財於前，失友於後，花錢去買絕交，還有更愚蠢的事嗎？

所以只有跟林代書借錢他才不會一直找你麻煩
但是前題是
有借有還在借不難阿

借錢出去，就不該等人來還。所謂「借錢」給人，事實上等於「送錢」給人，區別在於：「借錢」給人，並不能贏得慷慨的美名，更不能贏得借者的感激，因為「借」是期待「還」的，動機本來就不算高貴。參透了這點道理，真正聰明的人，應該乾脆送錢，而絕不借錢給人。錢，橫豎是丟定了，何不磊磊落落，大大方方，丟得有聲有色，「某某真夠朋友！」聽起來豈不過癮。

　　當然，借錢的一方也不是毫無波折的。面露寒酸之色，口吐囁嚅之言，所索又不過升斗之需，這是「低姿勢」的借法，在戰術上早落了下風。在借貸的世界裡，似乎有一個公式，那就是，開價愈低，借成的機會愈小。照理區區之數，應該很容易借到，何至碰壁。問題在於，開價既低，來客的境遇窮蹇可知，身份也必然卑微。「兔子小開口」，充其量不過要一根胡蘿蔔巴。誰耐煩去敷衍一隻兔子呢？

　　如果來者是一個資深的借錢人，他就懂得先要大開其口。「已經在別處籌了七八萬，能不能再調兩萬五千，讓我周轉一下？」獅子搏兔，喧賓奪主，一時形勢互易，主人忽然變成了一隻小兔子。小兔子就算捐軀成仁，恐怕也難塞大獅的牙縫。這樣一來，自卑感就從客人轉移到主人，借錢的人趾高氣揚，出錢的人反而無地自容了。「真對不起，近來我也一——（也怎麼樣呢？「捉襟見肘」嗎？還是「三餐不繼」呢？又不是你在借錢，何苦這麼自貶？）——我也——先拿三千去，怎麼樣？」一面舌結唇顫，等待獅子宣判。「好吧。就先給我——五千好了。」兩萬五千減成一個零頭，顯得既豪爽，又體貼，感激的反而是主人。潛意識裡面，好像是客人免了他兩萬，而不是他拿給客人五千。這是「中姿勢」的借法。

　　至於「高姿勢」，那裡面的學問就太大了，簡直有一點天人之際的意味。善借者不是向私人，而是向國家借。借的藉口不再是一根胡蘿蔔，而是好幾根煙囪。借的對象不再是個人，而是千百萬人。債主的人數等於人口的總數，反而不像欠任何人的錢了。至於怎麼還法，甚至要不要還，豈是胡蘿蔔的境界所能瞭解的。

而林代書知道借錢一定是有難處
所以不會一直逼你而採取高資態

不管貧窮還是富有，生活中總會有人開口向你借錢。這個時候，是借呢？還是不借呢？反正我知道大部分人是不願意向外借錢的。想想也有道理，若是肉包子打狗，有去無回，那就真的“提錢傷感情”，“人財兩失”了。總之，只要借錢的那個人開了口，難題就拋到了被借的這一方。

　　“患難之中見真情”也許是對的，有時候伸出援助之手，別人也許會感激你一輩子，盡管我們做這事的時候，並不是想要得到別人的感激，而是發自內心地想要幫他。俗話說，“救人一命勝造七級浮屠”，如果有人因為家裡人病重急需要用錢，這個節骨眼能幫一把是一把，盡盡自己的綿薄之力也是應當的。至於有朋友因為高房價向你借錢，花別人的錢圓自己今天的夢，這個時候就要考慮自己的意願，以及朋友的還款能力了。

　　總之，事先准備好一些應對的托辭，總是有備無患。

　　vivian去年因為買房跟朋友借了一些錢，除了這些借給我錢的朋友，另外就是那些沒有借給我錢的所謂“借口”了，有些理由聽起來會讓人很舒服，盡管你也清楚是對方找個理由拒絕而已，有些做法則有點……讓你們的日後相處有點點尷尬。

總之，借錢的理由千奇百怪，拒絕人的理由只有一點：如何讓借錢的人舒服、不尷尬。

像跟林代書借錢就是一個不令人尷尬的好方法